terça-feira, 11 de dezembro de 2018

Lei Rouanet tambem quero opinar...

Não é novidade nenhuma a defesa que a atriz Fernanda Montenegro fez sobe a lei Rouanet recentemente. No episódio ficou famosa a fresa dela dizendo " Nós não somos corruptos". A repercussão dessa história tem sido grande na internet e podemos ver todo tipo de opiniões, das mais coerentes até as mais enlouquecidas. Já não estranho essa diversidade de opiniões e muito menos sua variação já que a internet realmente é território livre que permite tais fatos. Acho porem que algumas considerações podem ser feitas em relação a defesa da atriz. * Quanto a falácia de alguns que insistem em dizer que a lei deve acabar acho de uma burrice tão extrema que tal asneira só pode vir mesmo de pessoas que não tem o menor conhecimento sobre a referida lei; ela, a Lei Rouanet é de suma importância para a produção cultural brasileira e principalmente para as manifestações culturais cujo apelo comercial é pequeno. (Por exemplo os artistas plástico, os grupos de teatro iniciantes, os grupos folclóricos, ceramistas, tecelãs, entre outros tão importantes quanto.) Quando se trata de uma manifestação cultural com apelo comercial alto (Apelo comercial alto são aquelas manifestações cujos números de pessoas pagantes são altos. EX: Shows musicais, Carnaval.) Aí muda de figura. * Quanto a frase "Nós não somos corruptos" acredito que não está totalmente correta pois os artistas que apoiam corruptos, são tão corruptos e desonestos quanto aqueles que estão apoiando. (Seja ele artista famoso ou iniciante). * Quanto a frase "Nós não somos responsáveis pela corrupção do Brasil", sim. São responsáveis sim pela corrupção dentro da lei Rouanet, já que você é um artista famoso e com boa situação financeira, mas gananciosamente quer mais. Portanto responsável por parte da corrupção do país. Enquanto fui Conselheiro de Cultura do Estado de Mato Grosso, que tem uma lei estadual parecida com a Rouanet, tentei fazer valer a ideia que as leis de incentivo, como o próprio nome já diz, são para incentivar e não para sustentar. Naturalmente fui voto vencido e não consegui mudar essa história de uso indevido dos recursos da lei Hermes de Abreu. Acredito que se um determinado artista ou produtor cultural recebeu o incentivo da lei uma, duas vezes, já deu. Não merece mais tal incentivo pois a partir daí passa a ser lei de sustento. (E em Mato Grosso tem muita gente vivendo agarrado nas tetas da Hermes de Abreu) Naturalmente essa é a minha opinião e dou a qualquer um o direito de discordar e contradizer o que estou falando, mas sinceramente acredito que todos nós brasileiros devemos lutar pelas leis de incentivo já que são elas que garantem a sobrevivência de nossas manifestações culturais tão atacadas e escondidas pelas manifestações de outras culturas que nos sãos trazidas diariamente por uma mídia incompetente e tendenciosa como a que temos. O que deve ser feito o mais breve possível é uma mudança nos processos de escolha dos incentivados parando de apoiar os artistas consagrados e comprometidos politicamente para apoiar os "Artistas de Terreiro" que são os verdadeiros guardiões de nossa cultura. Vida longa as leis de incentivo!!!